去年美國共有25間銀行宣告不治，從2009年開春至今則共有 9間銀行倒閉。雖說這些銀行的客戶不用太擔心，因為有FDIC(美國聯邦存款保險公司)出面立即安排合適的買家，因此存戶只會發現自己的銀行隔天換了一個名字而已，其它尚無大礙。更何況FDIC已經提高存款戶的賠償金額到25萬美元。

不過《CNNMoney》總編 Paul R. La Monica昨日刊登了一篇文章，痛批這並不是個好現象，因為在某些情況下，那些在安排後出手收購失敗者的地區性銀行，自己也正在生死邊緣掙扎。

舉例而言，美國地區性銀行Regions Financial (RF-US)接下上週五美國喬治亞州宣告倒閉的FirstBank Financial Service，這是該銀行在過去一年來所收購的第 2間。然而分析師現在普遍預估Regions Financial的虧損將上看7.05億美元。

還有。 California Bank & Trust(加州信託銀行)母公司 Zion Bancorp(ZION-US)，接管了一間也在上週五宣告倒閉的Alliance Bank，巧合的是這也是Zion Bancorp過去一年來收購的第 2間銀行，預估今年將虧損1.17億美元。

除此之外，CenterState Banks of Florida(CSFL)在上個月接管Ocala National Bank of Ocala後，去年第四季的財報數字不佳，同時也預估未來兩季將會持續虧損。

這些體質本弱的銀行，又被允許去接管另一個爛攤子，難道這不是一個大漏洞嗎？

但也有業內分析師表示，當美國聯邦存款保險公司批准一間銀行進行收購時，多少也代表替收購者的財務狀況作了背書。也不可能會讓岌岌可危的銀行還去收購另一間倒閉的業者。

Zion Bankcorp 在傳出收購消息後，週一股價上漲2%；而 Rigions Financial的股價則暴漲12%。

巴克萊資本(Barclays Capital)的分析師 Jason Goldberg 就指出，投資者看待這些收購案，是「聯邦存款保險公司認為收購一方財務健全的徵兆。」，收購後更將有助於增加這兩間銀行的利潤。

問題是，這兩間銀行股價的一日行情，是否真能代表他們就此安然無事？把時間拉長一點來看，Zion Bankcorp 與 Rigions Financial的股價從今年初到現在已經下跌 40%，顯然還是有投資者擔憂這兩間銀行未來的發展。

而且就算聯邦存款保險公司在處理銀行業務與信貸危機上，獲得多數人的贊同。但別忘了當初聯邦存款保險公司也替 Citigroup(C-US)極力促成收購Wachovia一案。

現在看看 Citigroup的情形有多糟，不但拿了政府的 450億美元紓困金，又有3000億美元的貸款擔保，要是當時真的成功收購Wachovia，後果不堪設想。

當然，並不是每個收購者都表現不佳，像Westamerica Bancorp(WABC-US)在上週五完成第三間銀行的收購案，在信貸風暴一路走來都能夠維持相當的獲利水準，上個月還增加了給股東的派息。

只是光仰賴聯邦存款保險公司的動作恐怕也保障不了投資者。分析師呼籲現在最重要的是應該要懂得如何區分一間公司的股價與其真正的營運情形。

「就我所知，有些不錯的銀行正在苦惱著資產價值與投資的問題。」位於明尼蘇達州的會計與諮詢公司 RSM McGladrey表示。